🗓 Security Digest: 2025/12/27
💬 Daily Almana -- 今日はAIがもたらす光と影が、くっきりと浮かび上がる一日ですね。ディープフェイク技術が本物と見分けがつかないレベルに達したという報告は、その進化の速さを物語っています。一方で、生成AIの品質をめぐる議論も活発化し、著名な開発者からの厳しい意見も出ています。また、国家が関与するサイバー攻撃の実態から日々のセキュリティアップデートまで、デジタル社会の安全を守るための戦いは続いています。今日のニュースから、テクノロジーの最前線で何が起きているのかを見ていきましょう。
🏆 Latest
🧠 AI

ディープフェイクは2025年に劇的進化、次に来るリアルタイム合成の脅威とは

AIによる画像・動画生成技術が現実と見分けがつかないレベルに達しました。2025年にはその質と量が爆発的に増加し、リアルタイムで人間のように反応する合成パフォーマーが次の脅威となりつつあります。技術的な見分けが困難になる中、インフラレベルでの対策が重要性を増しています。

ディープフェイク技術の進化は、もはや単なる「偽動画」の問題ではありません。リアルタイムインタラクションが可能になることで、ビデオ会議やライブ配信など、これまで信頼性の高かったコミュニケーションチャネルが悪用されるリスクが生まれます。開発者は、コンテンツの来歴を保証する技術や、マルチモーダルな検知ツールに関心を持つべきでしょう。


ディープフェイク技術が2025年に飛躍的に向上し、専門家でなくても見分けるのが困難なレベルになりました。サイバーセキュリティ企業によると、オンライン上のディープフェイクの数は2023年の約50万件から2025年には約800万件へと、年間900%近い驚異的な成長を遂げています。


この進化の背景には、時間的な一貫性を保つ動画生成モデルの登場があります。これにより、かつては検知の手がかりだったちらつきや歪みがなくなり、安定した映像が作れるようになりました。また、数秒の音声データから自然なクローン音声を生成する技術も実用化され、大規模な詐欺に利用され始めています。


今後の焦点は、リアルタイム合成技術です。事前にレンダリングされた動画ではなく、その場で対話に応答するAIアバターが現実のものとなりつつあります。これにより、ピクセルレベルでの目視確認はほぼ意味をなさなくなり、来歴証明(C2PAなど)やインフラ側での防御策の重要性が増していくと考えられます。

参考: Deepfakes leveled up in 2025 – here’s what’s coming next

🔐 Security

中国関連APT「Evasive Panda」、DNSポイズニングでMgBotマルウェアを拡散

中国関連のAPT(持続的標的型攻撃)グループ「Evasive Panda」が、DNSリクエストを汚染(ポイズニング)するサイバースパイ活動を展開。トルコ、中国、インドの標的に対し、シグネチャーマルウェアである「MgBot」を送り込んでいたことが明らかになりました。攻撃は2022年11月から2024年11月にかけて観測されたことが報告されています。

DNSポイズニングという古典的だが依然として強力な手法が、国家が関与するAPT攻撃で用いられている事実は、基本的なインフラ防衛の重要性を改めて示しています。特に、サプライチェーンや信頼関係を悪用する攻撃への警戒が必要です。


中国関連のAPTグループ「Evasive Panda」が、DNSリクエストを偽の情報に書き換える「DNSポイズニング」攻撃を行っていたことが発覚しました。この攻撃を通じて、バックドア型マルウェア「MgBot」を標的組織に感染させていました。攻撃対象はトルコ、中国、インドの組織で、2年間にわたり活動が観測されています。


主にトルコ、中国、インドの特定組織が標的とされていますが、DNSというインターネットの根幹をなす仕組みを悪用する攻撃のため、同様の手法は他国・他組織にも応用される可能性があります。特に、国家間の緊張が高まる状況下では、あらゆる組織が標的となり得ます。


攻撃者は正規のドメインへのアクセスを乗っ取り、マルウェア配布サイトへ誘導します。従業員がフィッシングなどに気づかなくても、インフラレベルで侵害が進行するため、非常に検知が困難です。DNSの監視やセキュアなDNSリゾルバの利用が、基本的ながら重要な対策となります。


自組織のDNSログを監視し、不審な名前解決が行われていないか確認すべきです。また、DNS over HTTPS (DoH) や DNS over TLS (DoT) の導入を検討し、DNSクエリの盗聴や改ざんリスクを低減させることが推奨されます。

参考: China-Linked Evasive Panda Ran DNS Poisoning Campaign to Deliver MgBot Malware

🧠 AI

Go言語の父ロブ・パイク、生成AIの「お節介」に激怒

Go言語の共同開発者であるロブ・パイク氏が、AIによって生成された低品質なコンテンツ(スロップ)が「親切の行為」として送られてきたことに強い不快感を示しました。この出来事は、開発者コミュニティでAI生成コンテンツの倫理と品質について大きな議論を呼んでいます。

著名な開発者がAIスパムの標的となったこの一件は、生成AIがもたらす負の側面を象徴しています。開発者は、自身の成果物がAIによって意図せず低品質なコンテンツに変換・利用される可能性を認識する必要があります。コード生成やドキュメント作成にAIを利用する際も、その品質とオリジナリティをどう担保するかが今後の課題です。


Go言語やUTF-8の設計で知られる著名なプログラマー、ロブ・パイク氏が、自身の著作に対しAIが生成した要約を送りつけられた件について、強い言葉で批判しました。氏はこれを「AIスロップ(汚物)」と呼び、善意を装ったスパム行為であると指摘しています。


この問題は、あるユーザーがパイク氏のブログ投稿をAIで要約し、「親切の行為」としてソーシャルメディアでメンションしたことに端を発します。しかし、生成された内容は元のニュアンスを無視した低品質なものであり、著者の意図を著しく損なうものでした。


この一件は、生成AIの利用倫理について開発者コミュニティに一石を投じました。たとえ善意であっても、他者の著作物を許可なくAIで処理し、公開することは、新たな形の迷惑行為になり得ます。AIが生成したコンテンツの品質管理と、その利用における社会的合意形成の重要性が浮き彫りになったと言えるでしょう。

参考: Rob Pike goes nuclear over GenAI

🌍 Society

イスラエルは「沈黙させる」方針で報道機関を攻撃:パレスチナ・ジャーナリスト組合

パレスチナ・ジャーナリスト組合は、イスラエル軍がパレスチナ側の主張を封じ込めるため、組織的にジャーナリストを標的にしていると報告書で指摘しました。これは、情報統制と国際世論への影響を狙った「沈黙させるための方針」の一環であると非難しています。

紛争地域におけるジャーナリストへの物理的攻撃は、単なる暴力行為に留まりません。情報の流れを意図的に遮断し、特定のナラティブを形成する情報戦の一環です。これはサイバー空間におけるDDoS攻撃や検閲と同様、社会インフラとしての報道の自由を脅かす深刻な問題です。


パレスチナ・ジャーナリスト組合が、イスラエル軍による報道関係者への体系的な攻撃を告発しました。これはパレスチナ側の視点からの情報発信を妨害し、「沈黙させる」ことを目的とした国家的な方針に基づくものだと主張しています。


これは直接的には紛争地域のジャーナリストの問題ですが、間接的には信頼できる情報を求めるすべての人に関係します。現地からの独立した報道が失われると、プロパガンダや偽情報が広まりやすくなり、国際社会の公正な判断を妨げる恐れがあります。


物理的な攻撃によって情報発信者を排除する行為は、情報セキュリティにおける最も原始的かつ効果的な手法の一つです。デジタル空間での検閲や通信遮断だけでなく、人への直接的な危害が情報統制の手段として使われているという厳しい現実を示しています。


技術者はシステムの脆弱性に関心を向けがちですが、社会システムの脆弱性もまた大きなリスクです。報道の自由という「社会の監視機能」が失われることは、権力の暴走を許し、長期的にはより大きな不安定化を招く要因となり得ます。

参考: Israel attacks press as ‘silencing’ policy: Palestinian journalists union

🧠 AI

AIによる「親切の押し売り」にロブ・パイク氏が警鐘

Go言語の父、ロブ・パイク氏がAIによる「親切の行為」を装ったスパムの被害に遭いました。彼のブログ投稿がAIによって低品質な要約に作り変えられ、送りつけられたのです。この出来事は、AI生成コンテンツの質の低さと、その無思慮な利用がもたらす問題点を浮き彫りにしています。

AIによるコンテンツ生成が容易になる一方で、その品質や文脈を無視した「AIスロップ」が新たな問題として浮上しています。開発者は、技術の社会的な受容性を考える上で、このような「善意の迷惑行為」がもたらす負の体験を無視できません。ツールとしてのAIと、コミュニケーションにおけるAIの役割を区別して考える必要がありそうです。


著名な開発者ロブ・パイク氏が、自身のブログ記事をAIで要約したものを送りつけられるという、新しい形のスパム被害を報告しました。氏はこれを「AIスロップによる親切の行為」と皮肉り、AI生成コンテンツの無思慮な拡散に警鐘を鳴らしています。


この出来事は、単なるスパム問題にとどまりません。AIが善意のツールとして使われる一方で、著者の意図を無視した低品質なコンテンツを量産し、クリエイターの労力を踏みにじる可能性を示唆しています。開発者は、自らが作るAIツールがどのように使われるか、その倫理的な側面まで考慮する必要があるかもしれません。


Hacker Newsではこの件について160件以上のコメントが寄せられ、大きな議論となっています。AIの利用者が増えるにつれて、こうした「よかれと思って」行われる迷惑行為は増加する可能性があります。技術的な対策だけでなく、AI利用に関するリテラシー教育の重要性も問われています。

参考: Rob Pike got spammed with an AI slop "act of kindness"

🔐 Security

金曜日のセキュリティアップデート情報

Debian (gst-plugins-good1.0, postgresql-13, python-urllib3)、Fedora (chezmoi, docker-buildkit, ov, subfinder)、Oracle (httpd:2.4)、Slackware (net)、SUSE (apache2, buildah, kernel, mariadb) 向けにセキュリティアップデートがリリースされました。

複数の主要Linuxディストリビューションおよび関連ソフトウェアで、セキュリティアップデートが一斉に公開されました。特にPostgreSQL、httpd、kernel、MariaDBといった基盤ソフトウェアの更新は、幅広いシステムに影響を与えるため、迅速な対応が不可欠です。


複数のLinuxディストリビューションと主要なサーバーソフトウェアに対して、セキュリティアップデートが公開されました。データベース(PostgreSQL, MariaDB)、ウェブサーバー(Apache httpd)、コンテナ関連(Buildah, Docker Buildkit)、さらにはOSの根幹であるカーネルも含まれています。


Debian, Fedora, Oracle Linux, Slackware, SUSEを利用しているサーバー管理者、インフラエンジニア、SREが直接の対象者です。特にpython-urllib3のような広く使われるライブラリの更新は、多くのアプリケーション開発者にも影響します。


自社で利用しているシステムとソフトウェアがリストに含まれていないか、直ちに確認してください。該当する場合は、各ディストリビューションが提供する手順に従い、速やかにアップデートを適用することが重要です。特に公開サーバーで利用している場合は、優先度を最高レベルに設定して対応すべきです。


このような定期的なアップデート情報は、脆弱性管理の基本です。見過ごすと、既知の脆弱性を悪用した攻撃の標的となるリスクが飛躍的に高まります。自社の資産管理とパッチ適用のプロセスが正しく機能しているか、再確認する良い機会です。

参考: Security updates for Friday

🧠 AI

なぜChatGPTには未だにタイムスタンプがないのか?長年の要望も実装されず

ChatGPTの会話履歴にタイムスタンプを表示する機能が、ユーザーから長年要望されているにもかかわらず、未だに実装されていません。OpenAIのコミュニティフォーラムでは、この基本的な機能の欠如に対する不満の声が多数上がっており、多くのユーザーが手動での管理を強いられています。

この問題は、大規模なプロダクト開発における優先順位付けの難しさを象徴しています。技術的には単純に見える機能でも、UI/UXへの影響、多言語対応、既存システムとの整合性など、考慮事項は多岐にわたります。一方で、ユーザーの基本的な利便性を長期間放置することは、プロダクトへの信頼を損なうリスクもはらんでいます。


ChatGPTの会話履歴に、いつのやり取りかを示すタイムスタンプが表示されない問題が、ユーザーコミュニティで長期間にわたって議論されています。この基本的な機能の欠如により、過去の会話を振り返る際に不便だという声が多数上がっています。


OpenAIの公式コミュニティフォーラムでは、この機能追加を求めるスレッドが数年前に立てられ、多くの支持を集めています。しかし、2025年12月現在もこの機能は実装されておらず、運営側からの明確な回答もない状態が続いています。


なぜこれほど単純に見える機能が実装されないのか、開発者の間でも様々な憶測を呼んでいます。UIデザインの都合、データ保存形式の制約、あるいは単に開発の優先順位が低いだけなのかもしれません。いずれにせよ、多くのユーザーが望む基本的なQoL(Quality of Life)改善が放置されている状況は、プロダクト運営の姿勢を問う声にも繋がっています。

参考: ChatGPT conversations still lack timestamps after years of requests

🌍 Society

メンターシップと多様性:次世代サイバーエキスパートの育成

Webster BankのCISOであるPatricia Voight氏が、サイバーセキュリティ分野でのキャリア促進、金融犯罪対策、そして急速に変化する業界における多様性の擁護について、自身の専門知識を共有しました。

サイバーセキュリティは技術だけの戦いではありません。多様な視点を持つチームこそが、複雑化する脅威に対してより効果的に対応できます。この記事は、技術力向上と並行して、人材育成や組織文化の構築がいかに重要であるかを教えてくれます。


金融機関のCISOが、サイバーセキュリティ専門家を育成する上でのメンターシップと多様性の重要性について論じています。単一的な視点や経歴を持つ人材だけでは、巧妙化・多様化する攻撃者に対抗できないという問題提起です。


セキュリティチームのリーダーやマネージャー、そしてこれからセキュリティ業界を目指す若手人材にとって重要な内容です。強い組織を作るためには、どのような人材を求め、どう育成していくべきかという課題に直結します。


この記事の核心は、セキュリティを「人の問題」として捉えている点です。攻撃者がさまざまな文化的・技術的背景を持つのと同様に、防御側も多様なバックグラウンドを持つ人材で構成することで、思考の死角を減らし、より強固な防御体制を築けるという考え方です。


セキュリティ対策というと、ついツールやシステムの導入に目が行きがちです。しかし、最終的にそれらを運用し、インシデントに対応するのは「人」です。多様な経験を持つメンバーが健全な議論を交わせるチーム文化こそが、最もレジリエントなセキュリティ対策の一つだと考えます。

参考: Mentorship and Diversity: Shaping the Next Generation of Cyber Experts

✒️ 編集後記
技術の進化は、常に社会に新たな問いを突きつける。今日報じられたディープフェイクの進化は、単なる画像生成技術のブレークスルーではない。それは、我々が「現実」と認識するものの基盤そのものを揺るがす、時代の到来を告げるものである。サイバー攻撃がデジタルインフラを標的とするように、リアルタイム合成メディアは我々の認知そのものを標的とする。これは情報戦の新たなフェーズにほかならない。開発者コミュニティから上がる悲鳴は、質の低い生成物への単なる不満ではなく、真実と虚構の境界線が失われることへの本質的な危機感の表れといえよう。我々は今、ピクセルを疑うことから一歩進み、情報の出所そのものを検証する新たなリテラシーを迫られているのである。